①網(wǎng)傳的投資策略段子并非華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊所寫,是有網(wǎng)絡(luò)賬號冒充團隊撰寫AI機器人觀點。華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊目前尚未覆蓋機器人板塊; ②華福證券目前不存在“華福互聯(lián)網(wǎng)團隊”,研究團隊全稱其實是華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊; ③股市黑嘴的行為干擾市場秩序,損害投資者利益。
財聯(lián)社2月20日訊(記者 林堅)每當(dāng)A股有熱門概念,就有小段子、小作文不脛而走。2月20日中午,一則署名“華?;ヂ?lián)網(wǎng)團隊”的《AI情趣機器人賽道投資策略》研究段子在社交平臺廣泛傳播,段子內(nèi)容包括了推薦個股等敏感投資信息。也就在當(dāng)天,機器人概念股持續(xù)走強,概念股全線漲停,“AI情趣機器人要火”的口號出現(xiàn)在各個投資平臺。
不過段子還未到處傳播,華福證券就第一時間進行了火速辟謠,稱該內(nèi)容系不法分子冒用團隊名義編造,與事實嚴重不符,這顯然是“冒名頂替”的產(chǎn)物。華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊發(fā)布的關(guān)于冒用名義發(fā)布不實信息的嚴正聲明,主要傳遞了兩個核心事實:
一是網(wǎng)傳的投資策略段子并非華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊所寫,是有網(wǎng)絡(luò)賬號冒充團隊撰寫AI機器人觀點。截至目前,華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊尚未覆蓋機器人板塊,也沒發(fā)表任何涉及“AI機器人”的研究結(jié)論或投資建議。
二是所發(fā)布不實信息的主體是“華?;ヂ?lián)網(wǎng)團隊”,而非“華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊”,缺少了AI兩個字。華福證券目前不存在“華?;ヂ?lián)網(wǎng)團隊”。聲明稱,團隊深耕AI,全稱是華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊。
華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊明確表示,網(wǎng)絡(luò)所傳播的冒充的段子系不法分子編造,與事實嚴重不符,請大家注意風(fēng)險。
整體來看,根據(jù)華福證券聲明,網(wǎng)傳報告中提到的“華福互聯(lián)網(wǎng)團隊”實為虛構(gòu),其正規(guī)團隊全稱為“華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊”,且從未覆蓋機器人板塊或發(fā)布相關(guān)投資建議。虛假報告通過偷換團隊名稱(缺少“AI”二字)、虛構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈標的及夸大市場規(guī)模(宣稱“千億級市場”)等手法,誤導(dǎo)投資者跟風(fēng)炒作。
值得關(guān)注的是,虛假報告中提及的“AI情趣機器人”技術(shù)細節(jié),如“生理傳感”“情感交互”等,與近期部分個股人形機器人G1的實拍視頻傳播節(jié)點高度重合。業(yè)內(nèi)人士也分析稱,這或許疑似借勢熱門技術(shù)話題制造市場熱點。
實際上,此事件暴露出“股市黑嘴”利用AI熱點操縱市場的亂象。股市中,一些不法分子利用投資者心理,編造、傳播虛假信息或誤導(dǎo)性信息,甚至操縱市場牟利,被稱為“股市黑嘴”。其中,所謂編造、傳播證券虛假信息是指通過編造、傳播虛假或誤導(dǎo)性信息,擾亂證券市場,制造恐慌或虛假繁榮,從而謀取私利。
對于研究段子不脛而走,不少賣方也向記者感慨,這簡直防不勝防,也無能為力,直言“很被動”。部分受訪人士談到,如果發(fā)生在自己身上,只能是火速辟謠,還擔(dān)心辟謠的速度不夠快。一方面,造謠的主體很難被追蹤溯源,另一方面,大量投資者已經(jīng)看到了段子,哪怕是造謠捏造的段子,也先形成了主觀印象,事后也很難被糾正過來,聲譽和口碑會受到一定影響。部分券商人士以及投資者也向記者談到,他們迫切希望有關(guān)部門能加大對謠言根源的追蹤與處罰力度,這樣才不會被動,比如可運用AI等技術(shù)手段嚴查嚴管。
一次“股市黑嘴”的典型操作模式
綜合財聯(lián)社長期報道跟蹤,此類事件屬于股市“黑嘴”的典型操作模式,“買入——小作文散播假消息——吸引跟風(fēng)資金進入——提前賣出”,新套路很是明確。不過,如今小作文有了新款式,“小段子”。符合了三個比較鮮明的特點:
首先,冒充權(quán)威、正派機構(gòu)奠定信息“真實度”,先騙取“第一眼”的信任,比如這次就盜用券商團隊名稱,利用投資者對正規(guī)研報的信任;其次,通過文本風(fēng)格的學(xué)習(xí)與效仿,進行虛構(gòu)類敘事,具體到這次AI機器人的事件,就將尚處實驗室階段的概念(如“情感伴侶機器人”)包裝為成熟產(chǎn)業(yè)鏈,夸大技術(shù)落地速度與市場空間。
從整體段子的風(fēng)格來看,就是很典型的研報段子體,從格式到行文都比較相似;通過假冒或者偽造發(fā)布主體,編造相關(guān)信息,其實核心就是為了操縱市場,尤其是操縱標的股價,通過推薦特定個股,誘導(dǎo)散戶接盤,配合資金拉高出貨。
值得關(guān)注的是,隨著AI生成技術(shù)普及,“黑嘴”內(nèi)容更具隱蔽性。結(jié)合華福AI互聯(lián)網(wǎng)團隊此次“無辜躺槍”,有賣方人士告訴記者,有幾個辨別點可以留意,比如段子里是否特別夸大了收益承諾,如“千億市場”“50%溢價”等煽動性表述,又或者模糊信源,使用非官方賬號發(fā)布,缺少正規(guī)研報的人員名字等等。又或者將產(chǎn)業(yè)鏈拼湊,將無關(guān)上市公司強行納入“概念股”,這往往暗藏在一個字數(shù)比較多的段子里,投資者可能會一時晃眼理解錯誤。
AI既是投資熱點,科技趨勢,本質(zhì)其實還是工具,而工具自帶的兩面性讓“股市黑嘴”有了作惡的空間。財聯(lián)社最新發(fā)布的《用虛假信息誤導(dǎo)AI大模型“黑嘴”操縱市場玩出新套路》報道注意到,本月以來,有大量虛假的“利好信息”以AI問答截圖形式在各主要股民交流平臺大肆傳播。一批賬號“馬甲”通過瘋狂散布諸如“某公司入股DeepSeek”“某公司為DeepSeek提供技術(shù)服務(wù)”等謠言,“調(diào)教”誤導(dǎo)AI大模型給出錯誤答案,將AI作為其構(gòu)建“信息陷阱”的嘴替,而這類虛假內(nèi)容從剛開始的較易分辨已逐步“升級”到了真假難辨。
如此來看,此次事件不僅是個體研究團隊的事件,本質(zhì)是A股市場信息治理的警示。在AI技術(shù)催生新業(yè)態(tài)的背景下,一方面需升級技術(shù)手段追蹤虛假信息源頭,另一方面,投資者也應(yīng)提升信息素養(yǎng),共同維護市場秩序。
投資者應(yīng)增強對信息的敏感度和甄別能力
近年來,證監(jiān)會多次強調(diào)打擊編造傳播虛假信息、誤導(dǎo)性分析等違法行為。2024年修訂的《證券法》明確,對操縱市場行為最高可處十倍罰款。如何判斷所見信息是否屬于證券虛假信息?投資者又該如何維護自身的合法權(quán)益?部分券商投教人士告訴記者,主要有四個方面可以參考。
其中,判斷信息是否屬于證券虛假信息需要綜合考慮信息來源、數(shù)據(jù)和事實的真實性、信息的一致性、市場反應(yīng)以及是否存在操縱市場行為等多個方面。與此同時,投資者應(yīng)增強對信息的敏感度和甄別能力,不輕易相信未經(jīng)證實的消息,尤其是來自非官方渠道的信息。對于聽到的“小道消息”,要保持警惕,避免盲目跟風(fēng)。比如看到微信群或者各類截圖,先關(guān)注是否有明確的發(fā)布主體,發(fā)布主體是否真實,是否有魚目混珠的嫌疑。記者留意到,多個券商投資者教育基地、券商微信公眾號提醒,應(yīng)通過官方渠道驗證信息,避免輕信“內(nèi)幕消息”。
若對信息把握不準,在接收信息時,要盡量通過多個渠道進行驗證,以確保信息的真實性和準確性??梢酝ㄟ^查閱相關(guān)公告、新聞報道或咨詢專業(yè)人士等方式來核實信息。
此外,若是政策端的變化,投資者應(yīng)該及時關(guān)注證監(jiān)會、證券交易所等官方機構(gòu)發(fā)布的信息,以獲取準確的市場動態(tài)和政策解讀。官方信息通常更為權(quán)威、可靠,有助于投資者做出明智的決策。