面對(duì)每天上千份上市公司公告該看哪些？重大事項(xiàng)公告動(dòng)輒幾十頁(yè)幾百頁(yè)重點(diǎn)是啥？公告里一堆專業(yè)術(shù)語(yǔ)不知道算利好還是利空？請(qǐng)看財(cái)聯(lián)社公司新聞部《速讀公告》欄目，我們派駐全國(guó)的記者們將于公告當(dāng)晚為您帶來(lái)準(zhǔn)確、快速、專業(yè)的解讀。

財(cái)聯(lián)社4月30日訊（記者 鄭炳巽）今日凌晨1點(diǎn)鐘，姍姍來(lái)遲的骨科龍頭凱利泰（300326.SZ）終于對(duì)外披露了2024年年報(bào)及2025年一季報(bào)，2024年大幅度虧損，且由于審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)2024年財(cái)報(bào)及內(nèi)控報(bào)告出具非標(biāo)意見(jiàn)，公司股票將被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡(jiǎn)稱由“凱利泰”變更為“ST凱利”。

然而，更大的問(wèn)題在于，凱利泰多位高層一夕之間相繼遞交辭呈，包括新董事長(zhǎng)蔡仲曦、新總經(jīng)理夏天，以及獨(dú)立董事張斌。凱利泰陷入“群龍無(wú)首”的局面。對(duì)此，有投資者評(píng)論稱“剛剛選上沒(méi)等干呢，就辭職了”“比天氣變的都快”。

29日凌晨，凱利泰才對(duì)外宣布了新一屆董事會(huì)的召開(kāi)情況，第二大股東欣誠(chéng)意所在的陣營(yíng)與第一大股東涌金控股及第三大股東凱誠(chéng)君泰所在的陣營(yíng)在人事任免上針?shù)h相對(duì)，顯示出凱利泰內(nèi)部矛盾進(jìn)一步升級(jí)。

股票將被ST，新董事長(zhǎng)公告1天便辭職

財(cái)報(bào)顯示，凱利泰2024年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收9.85億元，同比微增2.96%，歸母凈虧損1.06億元，同比下降193.80%。凱利泰透露，大幅虧損主要因?yàn)槭芗捎绊懀瑢?duì)部分庫(kù)齡較長(zhǎng)滯銷的存貨計(jì)提了存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，以及在融資環(huán)境惡化的情況下，計(jì)提了長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備，導(dǎo)致合并報(bào)表利潤(rùn)總額減少2.26億元。

2025年一季度，由于椎體微創(chuàng)業(yè)務(wù)營(yíng)收和毛利率的增長(zhǎng)，凱利泰業(yè)績(jī)有所好轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.65億元，同比增長(zhǎng)7.56%，歸母凈利潤(rùn)2175.65萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)100.03%。

然而，審計(jì)機(jī)構(gòu)眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）鑒于凱利泰未完整披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系和關(guān)聯(lián)方交易，以及無(wú)法對(duì)凱利泰期末公允價(jià)值獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)等情況，對(duì)凱利泰2024年度的財(cái)務(wù)報(bào)表出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告、對(duì)凱利泰2024年12月31日的內(nèi)部控制出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

在4月28日召開(kāi)的第六屆董事會(huì)（第三次）上，有多位董事將矛頭直指原總經(jīng)理王正民，有董事認(rèn)為，王正民在擔(dān)任總經(jīng)理期間，隱瞞其個(gè)人關(guān)聯(lián)公司與凱利泰的關(guān)聯(lián)交易，是導(dǎo)致公司年報(bào)被出具非標(biāo)意見(jiàn)的重要因素，可能給公司造成重大損失。

根據(jù)深交所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的規(guī)定，凱利泰股票簡(jiǎn)稱變更為“ST凱利”。同時(shí)，凱利泰股票將自4月30日開(kāi)市起停牌1天，于5月6日開(kāi)市起復(fù)牌。

更令外界驚愕的是，就在財(cái)報(bào)披露的同時(shí)，凱利泰一口氣發(fā)布了多位高層因個(gè)人原因于4月28日申請(qǐng)辭職的公告。其中，新董事長(zhǎng)蔡仲曦辭去董事長(zhǎng)、董事職務(wù)，新總經(jīng)理夏天辭去總經(jīng)理職務(wù)，獨(dú)立董事張斌辭去獨(dú)立董事職務(wù)。

此刻，距離凱利泰3月20日選出新一屆董事班子過(guò)去僅一個(gè)多月，距離凱利泰于4月29日凌晨對(duì)外公布新董事長(zhǎng)及總經(jīng)理人員名單過(guò)去僅1天。

由于凱利泰原董事長(zhǎng)袁征及原總經(jīng)理王正民均在董事選舉中落選，且根據(jù)年報(bào)內(nèi)容，袁征和王正民分別于3月18日、4月17日離任，凱利泰目前已經(jīng)陷入“群龍無(wú)首”的尷尬局面。

兩大陣營(yíng)針?shù)h相對(duì)，權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)仍在持續(xù)

值得注意的是，凱利泰在29日凌晨對(duì)外披露的第六屆董事會(huì)（第一次及第二次）決議公告顯示，新一屆董事會(huì)成員在多個(gè)議案上面表現(xiàn)出截然不同的立場(chǎng)，顯示凱利泰內(nèi)部治理依然矛盾重重，權(quán)力爭(zhēng)奪趨于“白熱化”。

首先，第一大股東涌金控股和第三大股東凱誠(chéng)君泰提議選舉王沖為董事長(zhǎng)，此舉體現(xiàn)了涌金控股希望在新管理層中謀求重要席位以參與凱利泰日常經(jīng)營(yíng)的愿望。不過(guò)，議案因遭到第二大股東欣誠(chéng)意推選的4位董事（蔡仲曦、金詩(shī)強(qiáng)、張斌、狄朝平）的反對(duì)而未獲通過(guò)。反對(duì)理由包括王沖任董事長(zhǎng)等于充分代表了涌金控股、王沖資歷和閱歷較淺等。

投下反對(duì)票的4人，轉(zhuǎn)身在選舉蔡仲曦為董事長(zhǎng)的議案上投下贊成票，蔡仲曦當(dāng)選凱利泰新董事長(zhǎng)。當(dāng)然，來(lái)自涌金控股的王沖、朱丁敏和來(lái)自凱誠(chéng)君泰的惠一微則投了反對(duì)票。

其中，王沖給出的理由是蔡仲曦在凱利泰投資的弘盛資本中為關(guān)鍵人，其若擔(dān)任凱利泰董事長(zhǎng)則與凱利泰對(duì)弘盛的投資協(xié)議有沖突，惠一微進(jìn)一步表示，蔡仲曦有較多任職，若再任職凱利泰董事長(zhǎng)，從精力分配和利益沖突上考慮均有不妥，朱丁敏則認(rèn)為，蔡仲曦的管理理念不符合凱利泰現(xiàn)今的管理需要和未來(lái)發(fā)展規(guī)劃。

其次，第六屆董事會(huì)上還出現(xiàn)另一起重要分歧，涌金控股與凱誠(chéng)君泰提請(qǐng)凱利泰召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，審議罷免張斌的獨(dú)立董事資格，原因?yàn)椤皬埍蟛惶峁╆P(guān)聯(lián)自然人的核查信息，且多次不配合履行獨(dú)立董事職責(zé)，反映出其不具備上市公司運(yùn)作的基本知識(shí)、不熟悉相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)則?！痹撟h案最終也因3：4的投票結(jié)果未獲通過(guò)。

如今，蔡仲曦等人已經(jīng)宣布辭職，無(wú)疑又將拉開(kāi)凱利泰新一輪管理層爭(zhēng)奪戰(zhàn)的“序幕”。凱利泰表示，將盡快完成董事的補(bǔ)選、董事長(zhǎng)的選舉，以及盡快完成總經(jīng)理的聘任工作。

在董事會(huì)上，關(guān)于董事會(huì)秘書兼證券代表人選的聘任一事，上述兩個(gè)陣營(yíng)也針?shù)h相對(duì)。欣誠(chéng)意陣營(yíng)4人均同意聘任郭海波為新董秘及證代，而涌金控股和凱誠(chéng)君泰則反對(duì)。王沖認(rèn)為，郭海波對(duì)凱利泰未來(lái)的規(guī)劃語(yǔ)焉不詳，且沒(méi)有擔(dān)任上市公司相應(yīng)職務(wù)的經(jīng)歷，朱丁敏直言，凱利泰當(dāng)下正處于特殊時(shí)期，需要一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的人員應(yīng)對(duì)復(fù)雜的情況。

最后，涌金控股、凱誠(chéng)君泰還在董事會(huì)上重新提出一份書面通知回購(gòu)利格泰股權(quán)的議案，但議案最終因3票同意、3票反對(duì)、1票棄權(quán)未獲得通過(guò)。其中，狄朝平給出的棄權(quán)理由之一是，上一屆董事會(huì)就該事項(xiàng)已經(jīng)做過(guò)決議了。

此前，在上一屆董事會(huì)上，凱利泰已經(jīng)通過(guò)了對(duì)利格泰股權(quán)回購(gòu)的議案，但隨即遭到欣誠(chéng)意的起訴，要求撤回回購(gòu)利格泰股權(quán)的決議。該訴訟原本定于4月25日開(kāi)庭，但就在開(kāi)庭前兩日，凱利泰從浦東新區(qū)人民法院處收到欣誠(chéng)意的撤訴通知，這起股東告自家公司的“鬧劇”暫時(shí)收?qǐng)觥?/p>

王沖告訴財(cái)聯(lián)社記者，原來(lái)的回購(gòu)議案繼續(xù)有效，但是若6月30日之前書面通知不發(fā)出去，按照法律解釋回購(gòu)條款就失效了。他表示，“我們盡量推動(dòng)，在下個(gè)月內(nèi)爭(zhēng)取能發(fā)出去。”