①耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué)正計(jì)劃大規(guī)模出售其私募股權(quán)投資組合,交易規(guī)??赡芨哌_(dá)60億美元和10億美元。 ②根據(jù)知情人士的說(shuō)法,哈佛大學(xué)此次出售努力始于去年,與美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期與哈佛大學(xué)之間的“斗爭(zhēng)升級(jí)”無(wú)關(guān)。
財(cái)聯(lián)社4月25日訊(編輯 黃君芝)此前有消息稱,美國(guó)常青藤名校耶魯大學(xué)正尋求大規(guī)模出售其私募股權(quán)投資組合,交易規(guī)??赡芨哌_(dá)60億美元,引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。而此次與耶魯一起站上風(fēng)口浪尖的,恐怕還有最近深陷“政治風(fēng)暴”的還有哈佛大學(xué)(Harvard University)。
一位知情人士周四透露稱,掌管美國(guó)最大高等教育捐贈(zèng)基金的哈佛管理公司(Harvard Management Company)目前正在與投行杰富瑞合作,計(jì)劃將其價(jià)值約10億美元的私募股權(quán)基金投資組合出售給私募股權(quán)公司Lexington Partners。
數(shù)據(jù)顯示,哈佛管理公司目前掌管著高達(dá)530億美元的資產(chǎn)。知情人士還稱,雖然談判已經(jīng)進(jìn)入后期階段,但交易條款尚未最終敲定,仍可能會(huì)有變化。此外,Lexington還可能會(huì)引入其他合作伙伴共同完成此次收購(gòu)。
Lexington Partners成立于1994 年,是全球最大的二級(jí)收購(gòu)和聯(lián)合投資基金管理公司之一,管理著約550億美元的資產(chǎn)。該公司去年剛完成了一支創(chuàng)紀(jì)錄的227億美元二級(jí)市場(chǎng)基金募集。
根據(jù)上述知情人士的說(shuō)法,此次出售努力始于去年,與美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期與哈佛大學(xué)之間的“斗爭(zhēng)升級(jí)”無(wú)關(guān)。
特朗普近期不僅凍結(jié)了對(duì)這所常春藤盟校數(shù)十億美元的撥款,還威脅將取消其免稅資格。哈佛大學(xué)也因此起訴特朗普政府。
“新次貸危機(jī)”?
隨著哈佛、耶魯接連拋售“私募資產(chǎn)”,不禁令人懷疑,美國(guó)是不是在醞釀一場(chǎng)“新的次貸危機(jī)”,而哈佛、耶魯?shù)呐e動(dòng)只是前奏。
長(zhǎng)期以來(lái),哈佛與耶魯被視為捐贈(zèng)基金運(yùn)作的典范。這些精英大學(xué)不僅“富可敵國(guó)”,它們還喜歡將巨額財(cái)富投資風(fēng)險(xiǎn)較高的資產(chǎn):有近四成配置于私募股權(quán),可謂“豪賭”非公開(kāi)市場(chǎng)。但毋庸置疑,這種高風(fēng)險(xiǎn)高收益的配置邏輯,也曾為高校帶來(lái)豐厚回報(bào)。
然而,特朗普上臺(tái)后,一切都變了。原因也很簡(jiǎn)單,就是這樣的配置是有前提條件的:穩(wěn)定的稅收優(yōu)惠政策、充足的流動(dòng)性環(huán)境和極高的投資自由度。因此,當(dāng)特朗普四處亂揮其“關(guān)稅大棒”、資本市場(chǎng)動(dòng)蕩遇上流動(dòng)性緊張時(shí),危機(jī)就在醞釀之中了。
根據(jù)X平臺(tái)用戶援引哈佛大學(xué)財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù),截至2024年6月30日,哈佛大學(xué)在私募股權(quán)等非流動(dòng)性資產(chǎn)上的未繳付投資承諾高達(dá)124億美元。這意味著哈佛不僅需要應(yīng)對(duì)當(dāng)前運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)金需求,還需要預(yù)留大量資金以滿足未來(lái)可能的資本催繳。
這筆巨額的潛在負(fù)債無(wú)疑加劇了其尋求流動(dòng)性的緊迫性。哈佛大學(xué)本月早些時(shí)候還曾表示,計(jì)劃向華爾街借款7.5億美元,作為應(yīng)急措施的一部分。
此外,雖然此次出售與特朗普的壓力無(wú)關(guān),但有分析人士認(rèn)為,一旦哈佛失去免稅資格,它將不得不出售更多流動(dòng)性資產(chǎn)甚至加大舉債。
最后,需要警惕的是,有專家警告稱,這場(chǎng)由常青藤引爆的危機(jī)已經(jīng)具備了“新次貸”特征:高杠桿、高敞口、流動(dòng)性枯竭,以及結(jié)構(gòu)性的脆弱傳導(dǎo)。
而且更重要的是,專家們認(rèn)為,這種危機(jī)可能不會(huì)集中爆發(fā),而是以“慢變量”的方式在機(jī)構(gòu)間悄然傳導(dǎo)。從耶魯?shù)焦?,從高校到養(yǎng)老金,從私募到風(fēng)險(xiǎn)投資,鏈條越長(zhǎng),傳染范圍越廣。
