財(cái)聯(lián)社4月13日訊（編輯 零彧）馮波、楊宗昌、王元春，如果是在2021年公募基金人氣頂點(diǎn)時(shí)開始關(guān)注這個(gè)這個(gè)行業(yè)的投資者，或許對這幾個(gè)名字并不會(huì)感到太陌生，尤其是投資易方達(dá)的基民們。

4月12日凌晨，易方達(dá)官網(wǎng)公告七只產(chǎn)品的基金經(jīng)理變更公告，上述三位知名基金經(jīng)理分別卸任其中兩只。

來源：易方達(dá)官網(wǎng)

楊宗昌曾經(jīng)依靠重倉周期股，在2022年逆勢走強(qiáng)嶄露頭角，而他本次卸任的易方達(dá)新絲路更是接棒自張坤。

王元春主攻消費(fèi)賽道，管理易方達(dá)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)6年有余，年化收益超10%。但他更顯著的標(biāo)簽是蕭楠的“輔助”，本次他卸任的兩只產(chǎn)品均為和蕭楠共管。

三人中最為知名的當(dāng)屬馮波，他曾被譽(yù)為與張坤、蕭楠、陳皓并列的“易方達(dá)四天王”之一，易方達(dá)競爭優(yōu)勢企業(yè)在2021年1月發(fā)行時(shí)，2398.58億元的認(rèn)購規(guī)模與6.25%的配售比例，非但創(chuàng)下當(dāng)時(shí)主動(dòng)管理型產(chǎn)品歷史紀(jì)錄，至今依然沒有后人能夠企及，被視為公募行業(yè)出圈的標(biāo)志性事件。

由于易方達(dá)尚未開始披露2025年一季報(bào)，如按可考的最新數(shù)據(jù)，截止2024年末，馮波、王元春、楊宗昌的管理規(guī)模分別為179.86億元、247.85億元和94.74億元，若同樣按截止2024年末的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，本次三人卸任所涉及的六只產(chǎn)品總規(guī)模達(dá)308.5億元，三位基金經(jīng)理最新管理規(guī)模（按2024年末數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)），楊宗昌和王元春管理規(guī)模均降至50億元以下，馮波也只剩百億出頭。

年內(nèi)業(yè)績表現(xiàn)均位列同類產(chǎn)品50%開外

結(jié)合本次三位基金經(jīng)理卸任所涉及的六只產(chǎn)品近一年多業(yè)績表現(xiàn)來看，業(yè)績不理想顯然是一個(gè)重要原因。

截至2025年4月11日盤后，Choice數(shù)據(jù)顯示，全市場主動(dòng)權(quán)益類產(chǎn)品（剔除QDII、商品、被動(dòng)指數(shù)類，2024年末股票市值占基金資產(chǎn)凈值比例≥40%）年內(nèi)收益平均數(shù)為-0.52%，年內(nèi)收益中位數(shù)為-1.35%，而上述六只產(chǎn)品均低于行業(yè)平均水平；在同類產(chǎn)品的業(yè)績排名方面，也同樣都位于后半段。

2024全年業(yè)績方面，上述產(chǎn)品僅有易方達(dá)資源行業(yè)在楊宗昌的管理下，取得了同類前30%的相對較好成績；馮波剛卸任的兩只產(chǎn)品更雙雙位列同類產(chǎn)品后10%。

值得一提的是，易方達(dá)行業(yè)領(lǐng)先是馮波擔(dān)任基金經(jīng)理管理的首批兩只產(chǎn)品之一，截止卸任，他已管理該產(chǎn)品長達(dá)15年之久，6.24%的年化收益雖然不算格外突出，但57/191的同期排名，表現(xiàn)可算中上。

新生代入場，易方達(dá)期待后浪接棒

三位明星基金卸任之后，繼任者自然是基民最關(guān)心的話題。

易方達(dá)瑞恒、易方達(dá)消費(fèi)行業(yè)這兩只產(chǎn)品相對而言影響最小，王元春卸任之后，重新回歸蕭楠獨(dú)自管理。對蕭楠來說，無論是繼續(xù)單管，還是由公司另行安排其他基金經(jīng)理來合作共管，都并不缺乏相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)。

但馮波和楊宗昌卸任四只產(chǎn)品的五位基金經(jīng)理，從基金經(jīng)理履歷來看，都稍顯稚嫩。

馮波的繼任者中：歐陽良琦至今擔(dān)任基金經(jīng)理不滿兩年，本次接手易方達(dá)中盤成長之前，唯一的產(chǎn)品管理經(jīng)驗(yàn)為易方達(dá)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，任期年化收益為2.94%（Wind數(shù)據(jù)，下同）；彭珂接手易方達(dá)行業(yè)領(lǐng)先前，只管理過易方達(dá)科益一年半，其中單獨(dú)管理時(shí)間半年，任期年化收益-9.11%。

楊宗昌兩只卸任產(chǎn)品的繼任者則都采用了常見的“先共管，再完全接棒”的路徑，三位基金經(jīng)理的履歷都更“新”一些：接手易方達(dá)新絲路的兩位基金經(jīng)理王司南和邱天藍(lán)，分布于去年8月和11月上任該產(chǎn)品，與楊宗昌共管，也都只有這一只產(chǎn)品的管理經(jīng)驗(yàn)；朱運(yùn)情況與前兩位相似，去年11月上任易方達(dá)資源行業(yè)，與楊宗昌共管。

繼任楊宗昌兩只產(chǎn)品的三位新人中，除王司南趕在去年“924”行情之前上任，攢了一定的“家底”，至今業(yè)績表現(xiàn)尚未正值之外，另兩位11月上任的基金經(jīng)理業(yè)績尚未回正。

當(dāng)然，幾個(gè)月的短期業(yè)績表現(xiàn)并不具有代表性，新任基金經(jīng)理的能力需要時(shí)間來檢驗(yàn)。

如果把時(shí)間回?fù)艿?2年半之前，2012年9月28日，張坤、蕭楠、陳皓三人同一天開始管理自己的第一只基金產(chǎn)品，后來，他們都成為公募行業(yè)內(nèi)最有名的百億、甚至千億級明星基金經(jīng)理。

而如今，在被動(dòng)指數(shù)類產(chǎn)品取代主動(dòng)權(quán)益類產(chǎn)品，成為公募市場主流的背景下，新入局的這一批新生代基金經(jīng)理中，是否會(huì)有未來在行業(yè)中取得舉足輕重地位的明星？同樣需要時(shí)間來給出答案。